Sábado, Março 6, 2021
  • Login
Transportes & Negócios
Advertisement
  • T&N
  • NOTÍCIAS
    • AÉREO
    • FERROVIÁRIO
    • MARÍTIMO
    • RODOVIÁRIO
  • OPINIÃO
    O regime excepcional dos slots

    O labirinto dos serviços de navegação aérea e quem o paga

    Repensar a (i)razoabilidade da decisão

    O que está a acontecer e o que vai acontecer

    Pedro Galveia

    Oceano nada Pacífico – contentores voadores

    2021 e o Desafio do Espaço Ferroviário Único Europeu – back on track

    2021 e o Desafio do Espaço Ferroviário Único Europeu – back on track

    Transtejo – A gestão do desprezo

    O Mercado é uma coisa maravilhosa!

    ESPECIAL ELEIÇÕES: O que espera da próxima Legislatura?

    A Comissão Europeia e a questão da bitola ferroviária

  • Entrevistas
    Entrevista a Carlos Vasconcelos (Medway)

    Entrevista a Carlos Vasconcelos (Medway)

    Entrevista a Álvaro Fonseca (Takargo)

    Entrevista a Álvaro Fonseca (Takargo)

    Entrevista a José Castel-Branco (AP Lisboa)

    Entrevista a José Castel-Branco (AP Lisboa)

    Entrevista a José Luís Cacho (AP Sines)

    Entrevista a José Luís Cacho (AP Sines)

  • INICIATIVAS
    • PORTO MARITIME WEEK
    • PRÉMIOS DE CARGA
    • SEMINÁRIO T&N TRANSPORTE RODOVIÁRIO
    • SEMINÁRIO T&N TRANSPORTE AÉREO
    • SEMINÁRIO T&N TRANSPORTE FERROVIÁRIO
  • NEWSLETTER
  • PORTUGAL LOGISTICS
  • ASSINAR T&N
Sem resultados
Ver todos os resultados
  • T&N
  • NOTÍCIAS
    • AÉREO
    • FERROVIÁRIO
    • MARÍTIMO
    • RODOVIÁRIO
  • OPINIÃO
    O regime excepcional dos slots

    O labirinto dos serviços de navegação aérea e quem o paga

    Repensar a (i)razoabilidade da decisão

    O que está a acontecer e o que vai acontecer

    Pedro Galveia

    Oceano nada Pacífico – contentores voadores

    2021 e o Desafio do Espaço Ferroviário Único Europeu – back on track

    2021 e o Desafio do Espaço Ferroviário Único Europeu – back on track

    Transtejo – A gestão do desprezo

    O Mercado é uma coisa maravilhosa!

    ESPECIAL ELEIÇÕES: O que espera da próxima Legislatura?

    A Comissão Europeia e a questão da bitola ferroviária

  • Entrevistas
    Entrevista a Carlos Vasconcelos (Medway)

    Entrevista a Carlos Vasconcelos (Medway)

    Entrevista a Álvaro Fonseca (Takargo)

    Entrevista a Álvaro Fonseca (Takargo)

    Entrevista a José Castel-Branco (AP Lisboa)

    Entrevista a José Castel-Branco (AP Lisboa)

    Entrevista a José Luís Cacho (AP Sines)

    Entrevista a José Luís Cacho (AP Sines)

  • INICIATIVAS
    • PORTO MARITIME WEEK
    • PRÉMIOS DE CARGA
    • SEMINÁRIO T&N TRANSPORTE RODOVIÁRIO
    • SEMINÁRIO T&N TRANSPORTE AÉREO
    • SEMINÁRIO T&N TRANSPORTE FERROVIÁRIO
  • NEWSLETTER
  • PORTUGAL LOGISTICS
  • ASSINAR T&N
Sem resultados
Ver todos os resultados
Transportes & Negócios
Sem resultados
Ver todos os resultados

O shipping está sem energia

por Fernando Grilo
20/01/2021
em Opinião
0
Partilhar no FacebookPartilhar no TwitterPartilhar no LinkedinPartilhar no Whatsapp

Em 16 de Novembro de 2017, o Conselho de Ministros aprovou uma resolução denominada “Estratégia para o Aumento da Competitividade da Rede de Portos Comerciais do Continente, Horizonte 2026”, centrada num conjunto de certezas que a então Ministra do Mar considerava absolutas: a utilização do gás natural liquefeito (GNL) na propulsão dos navios é “a forma de reduzir as emissões de CO”, Portugal deve afirmar-se como “um hub de gás natural liquefeito do Atlântico”, um dos principais objetivos estratégicos era “transformar o sistema portuário português numa «área de serviço» para abastecimento de navios a GNL”.

Quem duvidou da Estratégia foi acusado de querer contrariar a excelente Visão que a CE mostrava sobre o assunto e, em particular, de não querer aproveitar os fundos que iriam chover sobre os portos nacionais. Felizmente, o Governo não fez nada para atingir os objetivos estratégicos e o Estado evitou investimentos vultuosos.

Hoje, ninguém duvida que o gás natural é um combustível fóssil, não é neutro do ponto de vista das emissões de carbono (embora permita reduzi-las), provoca emissões de metano (na combustão e nas operações de carga e descarga de GNL) e a sua utilização na propulsão generalizada de navios obriga à instalação de infraestruturas dispendiosas em terra.

Entretanto, a estratégia da CE foi ajustada e o gás natural passou a ser considerado para o shipping como apenas uma “energia de transição”.

Entre os armadores, enquanto a CMA CGM segue um plano de investimento em navios porta-contentores com propulsão a GNL, a Maersk decidiu passar ao lado dessa solução de transição, conter os investimentos em novos navios e apostar no desenvolvimento de soluções tecnológicas que permitam instalar nos navios sistemas de propulsão neutros em emissões de carbono. A Maersk considera que existe um enorme risco de encomendar navios mega porta-contentores na presente conjuntura (alguns navios têm vida útil superior a 25 anos).

Hoje, ninguém duvida que o gás natural é um combustível fóssil, não é neutro do ponto de vista das emissões de carbono (embora permita reduzi-las), provoca emissões de metano (na combustão e nas operações de carga e descarga de GNL) e a sua utilização na propulsão generalizada de navios obriga à instalação de infraestruturas dispendiosas em terra.

Para atingir os atuais objetivos da IMO (Organização Marítima Internacional), que são resultado da avaliação feita pelo Painel Intergovernamental sobre Mudanças Climáticas, é necessário que em 2030 já estejam em produção navios com sistemas de propulsão neutros em emissões de carbono.

De acordo com as avaliações mais recentes[i], os “front runners” para os combustíveis a utilizar nos navios do futuro são a amónia, o hidrogénio, os biocombustíveis, o metanol e o nuclear. Mas a neutralidade em emissões de carbono e a capacidade para deslocar navios que podem atingir mais de 400.000t de porte bruto são difíceis de compatibilizar.

A solução a encontrar não pode depender de uma redução significativa da capacidade de carga do navio (pela necessidade de armazenar grandes quantidades de combustível), não pode ser tóxica para a vida marinha, não pode trazer perigos para a segurança do navio (por exemplo, explosão ou evidente exposição a ataques terroristas) e, por último, não pode ter um custo de produção e abastecimento demasiado elevado.

Claro que para navios de reduzido peso bruto e a operar em menores distâncias as soluções elétricas ou hibridas estão mais perto de ser aplicáveis. Embora só empresas sem limitações financeiras e como uma enorme capacidade técnica, como a portuguesa Transtejo, se atrevam a encomendar de uma só vez dez navios (seria motivo de riso se não estivessem em risco 80 milhões de Euros do dinheiro dos contribuintes).

Preparem-se os armadores nacionais para passar a utilizar a propulsão a hidrogénio no transporte para as Regiões Autónomas

No final de 2020, o Governo aprovou a Estratégia Nacional para o Hidrogénio (EN-H2), assente na produção de hidrogénio verde.  No documento refere-se que “ao nível do transporte marítimo, em particular no transporte doméstico de passageiros e mercadorias, existe potencial para o hidrogénio surgir como opção para a descarbonização” e ainda que “pese embora a tecnologia não esteja ainda tão evoluída, existe já um movimento da indústria para apresentar soluções com base no hidrogénio que podem no curto e médio prazo constituir uma solução para o transporte em vias navegáveis”.

Objetivo da Estratégia definida pelo Governo: “cumprir até 2030 3% a 5% de hidrogénio verde no consumo de energia do transporte marítimo doméstico”.

Preparem-se os armadores nacionais para passar a utilizar a propulsão a hidrogénio no transporte para as Regiões Autónomas (ainda bem que não investiram em navios com propulsão a GNL; na realidade não existe aquisição de novas construções de navios para o transporte de carga para as Regiões Autónomas há mais de 20 anos…).

Em 2021, o Governo irá proporcionar-nos uma nova Estratégia Portuária, onde a Visão será – “Portugal – área de serviço no Atlântico para abastecimento de navios em hidrogénio verde”?

Temos de pensar melhor!

[i] “What’s the Green Fuel of the Future for Shipping”, em The Washington Post, 23 dezembro 2020.

FERNANDO GRILO

 

Economista de Transporte Marítimo

 

 

Tags: Fernando Grilonavios a GNLnavios a hidrogénioShippingtransição energética
Post Anterior

FedEx/TNT dispensará até 6300 na Europa

A seguir

Porto de Sines fechou 2020 a crescer

Notícias Relacionadas

CEO da CMA CGM diz que o sector está bem e recomenda-se
Marítimo

CMA CGM terá 6 navios a GNL no Transpacífico

25 de Fevereiro, 2021
Transtejo – A gestão do desprezo
Opinião

O Mercado é uma coisa maravilhosa!

16 de Fevereiro, 2021
ZIM usa IA para detectar cargas mal declaradas
Marítimo

ZIM contrata dez navios de 15 mil TEU a GNL

12 de Fevereiro, 2021
A seguir
PSA Sines lança expansão do Terminal XXI

Porto de Sines fechou 2020 a crescer

Deixe um comentário Cancelar resposta

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *

Transportes & Negócios

Apartado 30
4585-592 Recarei
fernando.goncalves@transportesenegocios.pt

+ SECÇÕES

Logística
Infra-Estruturas
Shortsea
Combinado

SOBRE

Quem somos
Contactos
Estatuto Editorial
Ficha Técnica
Política de Privacidade
Termos e Condições

© 2020 Transportes & Negócios - Todos os direitos reservados

Sem resultados
Ver todos os resultados
  • T&N
  • NOTÍCIAS
    • AÉREO
    • FERROVIÁRIO
    • MARÍTIMO
    • RODOVIÁRIO
  • OPINIÃO
  • Entrevistas
  • INICIATIVAS
    • PORTO MARITIME WEEK
    • PRÉMIOS DE CARGA
    • SEMINÁRIO T&N TRANSPORTE RODOVIÁRIO
    • SEMINÁRIO T&N TRANSPORTE AÉREO
    • SEMINÁRIO T&N TRANSPORTE FERROVIÁRIO
  • NEWSLETTER
  • PORTUGAL LOGISTICS
  • ASSINAR T&N

© 2020 Transportes & Negócios | Todos os direitos reservados

Bem vindo de volta!

Login na sua conta abaixo

Esqueceu a Password?

Criar nova conta!

Preencha os formulários abaixo para se cadastrar

Todos os campos são obrigatórios. Log In

Recupere a sua senha

Por favor introduza o seu nome de usuário ou endereço de email para redefinir a sua senha.

Log In

Adicionar Nova Playlist